京奥开幕式恢宏震撼，因而也吸引众多讨论。
有的讨论是乌七八糟乱说，有些讨论还是有一定价值的。
我关注其中两个涉及传统文化的议题，如下：
一、问曰：为何不见钟磬？
展示中华泱泱大国文化，宏大的礼乐教化场景，怎么来一个“拊缶”，而不展示洪钟大吕呢？
如果从纯文化角度看，最能代表的中华礼乐的，应该是钟。四海嘉宾临我中华，我当置传统最高礼仪（国乐），以迎四方。
大哥也给我打来电话，急得喘不过气：“北京奥组委怎么不请我参与策划呢？”“拊缶迎宾多么不成体统！”“礼乐八音，金石为大。洪钟大吕，听着磅礴雄浑，看着威严大气，为什么惟独不见它？”……
—— “我不是奥组委呀！”我悻悻回答大哥。
从传统中国文化看，这个意见提得很有道理。
我后来想想，我只能从道理中找出另外道理来：可能是奥组委非常珍视祖宗的至尊大宝，在举办奥运会时不肯轻易把大礼就这样搬出来用掉。就奥运会嘛，先玩玩“拊缶之乐”，等到将来我中华全面复兴的某个节日，我们再搬出洪钟大吕来高奏也不迟啊！
再说，虽然说金石钟磬是礼乐中最高的，但是，缶乃发萌于中华文化的土陶器，文明比金石悠久，属土音，属中国，它能在此开幕式上担纲，也是很好的。
再说，咱把最珍贵的金石之乐给留着，嘿嘿，何愁没有展示的一天。
二、问曰：缶者何物？
议论纷纷：何为缶？拊缶之乐为何？
缶，原本是盛酒的陶器。底小口大，就是常说的“阔口罐”，有些像本地农村里面的土甑头。酒喝完了，酒醉兴起了，拿勺柄敲敲“当当当”，就可以伴吟伴歌。小时候我就经常拿筷子敲碗的，嘿。
后来，随着制作工艺和用途的发展，缶的形状、质地、功能也就演变了。
1、用于盛酒的缶，渐渐变为：腹大口小、没有提环，或口上带反口盖，后来质地上上釉再到后来变成瓷质。大致上有点像酸菜坛子和紫帽瓶。
2、用于击乐的缶，质地上改良很大以改善音质，形状上也渐渐呈腹大口小但是比盛酒的口要大一点——因为顾及音响效果。使用上，有用木棒敲击和用手拍击两种。大致上有点偏向于盂。
3、用于盛水的缶，就是大水罐，形状上两边（三边、四边）提耳设计很突出，因为提水的重量大哦。
4、用于陈设的缶，（缶也像鼎一样，脱离原本盛器功能成为仪礼摆设，）呈组合变化、材料金属化，做工精美。形状也很大变化，因为组合了方形的“外套”（叫“鉴”）。外方内圆（延展到天圆地方概念），主要用于观瞻，兼用于珍藏。
奥运开幕式上击的缶，外形上属于第4种，功能上属于第2种。
注意：第4种缶已经不再是“乐缶”了，与第二种在功能上是不相及的两种，我认为是有点搞错！不过话说回来，搞错就搞错也不打紧。反正缶是咱中国人的，咱就从今天开始变着法子玩缶了，行不？！嘿嘿。
有人趁机插话乱说这是“搏拊”，纯属参与胡闹。
搏拊根本是另外乐器，与缶无关。搏拊属革，是一种可以挂着两面拍的鼓（其早先，也有藤编的原始形态）。
